装饰装修合同纠纷 （2018）津0106民初6093号
裁判要旨
当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。 原告向被告天津驿站乐居装饰工程有限公司交付金额合计为43703.7元的款项，被告为其出具的收据备注均载明上述款项性质为“订金”，双方未约定上述款项具有定金性质，现亦无证据表明双方嗣后订立并履行了装修合同。 故现原告要求被告返还43703.7元，本院予以支持。 被告天津驿站乐居装饰工程有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：自本判决生效之日起十五日内，被告天津驿站乐居装饰工程有限公司一次性返还原告冯金华43703.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费893元，公告费560元，合计1453元，由被告天津驿站乐居装饰工程有
摘要
冯金华与天津驿站乐居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0106民初6093号原告：冯金华，男，1966年1月24日出生，汉族，住天津市南开区。 被告：天津驿站乐居装饰工程有限公司，住所地天津市红桥区光荣道与保康路交口宝能创业中心**楼-1、2门1201。 法定代表人：郭胜望。 原告冯金华诉被告天津驿站乐居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开……