装饰装修合同纠纷 （2019）津0114民初1529号
裁判要旨
原告与被告天津驿站乐居装饰工程有限公司签订的《家装e站施工、主材一口价预订合同》(家装施工包服务确认书)，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律及法规的禁止性规定，应确认合法有效。 双方当事人均应全面履行自己的义务,原告签订合同后依约向被告天津驿站乐居装饰工程有限公司交付装修款24127.7元，而该被告未按约定实施装修项目，且原告现已无法与该被告取得联系，合同目的已然不能实现，原告有权依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第的规定，要求解除合同，故对原告请求解除与其签订的《家装施工包服务确认书》，本院予以支持；关于原告请求判令四被告连带返还原告支付的装修费用24127.7元，因依法成立的合同，对当事人具有约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除，且该合同系原告与被告天津驿站乐居装饰工程有限公司签订，依据合同的相对性，合同解除后，原告应主张合同的相对方还款。 本案中，被告云峰（天津）电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司及被告李伟并非合同的相对方，故本院认为应由被告天津装饰工程有限公司承担返还原告支付装修费用24127.7元的义务。 综上所述，原告与被告天津驿站乐
摘要
周庆凯与云峰（天津）电子商务有限公司、天津驿站乐居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初1529号原告：周庆凯，男，1987年12月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：肖凯超，天津益天律师事务所律师。 被告：云峰（天津）电子商务有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路**泰达服务外包产业园**楼**。 法定代表人：陈硕，该公司经理。 被告：天津驿站乐居装饰工程有限公司，，住所地天津市红桥区光荣道与……