土地承包经营权转包合同纠纷 （2019）黑01民终8939号

昌盛公司、韩瑞民自愿签订土地转包协议，且已经实际履行多年，该合同依法成立，真实有效，双方当事人理应按照协议约定履行各自义务，韩瑞民强行耕种已经承包给昌盛公司的土地属于侵权行为，对于昌盛公司未能转包该争议土地所造成的损失应予赔偿，故应支持昌盛公司的诉讼请求；由于昌盛公司已与部分抢地村民达成调解协议，再结合昌盛公司2016年转包给其他村民的土地承包价格，故对于昌盛公司的土地转包费赔偿应适当予以支持；2014年昌盛公司损失的种子、化肥、绞地等损失由于已经赔偿给承包户，昌盛公司请求的标准又低于其赔偿他人的标准，故也应予以支持；由于上次诉讼案件受理费也因该争议土地所引起，昌盛公司请求给付该费用不违反法律规定，也应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第三十四条、第五十三条及《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条（一）、（六）款的规定，判决：一、韩瑞民给付昌盛公司2014年至2017年土地的承包费15552元（9.72亩×400元×4年），给付2014年种子、化肥、绞地等费用1458元，给付案件受理费50元，合计给付昌盛公

昌盛公司、韩瑞民自愿签订土地转包协议，且已经实际履行多年，该合同依法成立，真实有效，双方当事人理应按照协议约定履行各自义务，韩瑞民强行耕种已经承包给昌盛公司的土地属于侵权行为，对于昌盛公司未能转包该争议土地所造成的损失应予赔偿，故应支持昌盛公司的诉讼请求；由于昌盛公司已与部分抢地村民达成调解协议，再结合昌盛公司2016年转包给其他村民的土地承包价格，故对于昌盛公司的土地转包费赔偿应适当予以支持；2014年昌盛公司损失的种子、化肥、绞地等损失由于已经赔偿给承包户，昌盛公司请求的标准又低于其赔偿他人的标准，故也应予以支持；由于上次诉讼案件受理费也因该争议土地所引起，昌盛公司请求给付该费用不违反法律

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8939号上诉人(一审被告)：韩瑞民，男，1967年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：李秀波（系韩瑞民的妻子），女，1965年11月8日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：张雷，黑龙江北斗律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黑龙江省五常昌盛实业开发集团公司，住所地黑龙江省五常市红旗满族乡东城……