恢复原状纠纷 （2021）闽09民终25号

民事主体的财产权利受法律平等保护，造成不动产毁损的，权利人可以请求恢复原状或者赔偿损失。本案中，被告肖志忠在涉案公路施工时倾倒渣土并经雨水冲刷流入原告开发的下岭溪水库并下沉堆积，该侵权事实已经清楚，又因肖志忠不具备施工资质而从中城投公司处违法转包涉案公路工程，故两被告应对原告开发水电站及水库经济效益受损共同承担赔偿损失或者恢复原状等侵权责任；因原告、被告双方均未申请法院对涉案水库容量、堆积渣土体积及恢复原状费用进行司法鉴定，原告仅在诉讼中明确其诉求为“要求被告清除水库中堆积的渣土，将水库中的河道恢复原状，如果调解的话，可以协商恢复清理的费用”，故一审法院支持原告关于清除渣土的诉求；若被告未在限定期限内将涉案水库内堆积的渣土清除，一审法院根据本地区实际情况酌定被告承担渣土清理费用为2万元，被告可以自行选择清除渣土、恢复原状或者支付清理费用2万元的责任承担方式。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，

民事主体的财产权利受法律平等保护，造成不动产毁损的，权利人可以请求恢复原状或者赔偿损失。本案中，被告肖志忠在涉案公路施工时倾倒渣土并经雨水冲刷流入原告开发的下岭溪水库并下沉堆积，该侵权事实已经清楚，又因肖志忠不具备施工资质而从中城投公司处违法转包涉案公路工程，故两被告应对原告开发水电站及水库经济效益受损共同承担赔偿损失或者恢复原状等侵权责任；因原告、被告双方均未申请法院对涉案水库容量、堆积渣土体积及恢复原状费用进行司法鉴定，原告仅在诉讼中明确其诉求为“要求被告清除水库中堆积的渣土，将水库中的河道恢复原状，如果调解的话，可以协商恢复清理的费用”，故一审法院支持原告关于清除渣土的诉求；若被告未在限

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽09民终25号 上诉人（原审原告）:周宁县冠业水电开发有限公司，住所地周宁县礼门乡陈峭村下岭村。 法定代表人：郑中秀，董事长。 委托诉讼代理人：李宋龄。 上诉人（原审被告）：肖志忠，男，1969年3月25日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县（送达确认地址周宁县）。 上诉人（原审被告）：中城投集团第三工程局有限公司，住所地重庆市岸区茶园新区……