合同、无因管理、不当得利纠纷 (2019)鲁01民终9709号

案号
(2019)鲁01民终9709号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2019
地域
山东省济南市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

济南市社科联对济南通汇实业总公司(以下简称通汇公司)认缴资金的性质系扶持资金存在事实认定错误。一审法院在判决书第11页的16行和17行中“被告对通汇公司的扶持资金拨付已经到位,虽然原告怀疑被告对通汇公司的扶持资金拨付已经到位以及存在注册资金未到位或存在抽逃情况”的表述将济南市社科联对通汇公司的认缴出资界定为扶持资金存在事实认定错误,忽视了济南市社科联系通汇公司的出资人这一事实。济南市社科联在通汇公司《企业法人注册资金登记表》上盖章的行为已自认其为出资人,且其在通汇公司设立时出具了两个资信证明承诺拨款50万元及调给实物资产抵作投资的行为均表明其具有出资人身份。另,通汇公司的章程第十条、十一条、十四条、十八条均表明济南市社科联实际控制通汇公司的生产经营与管理,且参与通汇公司的利润分配,实际享有出资人的权利。故,济南市社科联不仅是通汇公司的组建单位也是其投资单位。2.一审法院未查清通汇公司的验资报告的真实性。一审法院仅根据通汇公司的工商登记材料中的验资报告即认为济南市社科联对通汇公司的认缴资金已拨付到位,但未查清该验资报告的真实性。通汇公司工商档案中《验资申请报告表》表格上的验资单位为山东济

摘要

济南市社科联对济南通汇实业总公司(以下简称通汇公司)认缴资金的性质系扶持资金存在事实认定错误。一审法院在判决书第11页的16行和17行中“被告对通汇公司的扶持资金拨付已经到位,虽然原告怀疑被告对通汇公司的扶持资金拨付已经到位以及存在注册资金未到位或存在抽逃情况”的表述将济南市社科联对通汇公司的认缴出资界定为扶持资金存在事实认定错误,忽视了济南市社科联系通汇公司的出资人这一事实。济南市社科联在通汇公司《企业法人注册资金登记表》上盖章的行为已自认其为出资人,且其在通汇公司设立时出具了两个资信证明承诺拨款50万元及调给实物资产抵作投资的行为均表明其具有出资人身份。另,通汇公司的章程第十条、十一条、十

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终9709号上诉人(原审原告):河北瀚维林益企业管理咨询服务有限公司,住所地河北省涿州市。法定代表人:范久泉,经理。委托诉讼代理人:武现臣,北京市银奥律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨智,北京市银奥律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):济南市社会科学界联合会,住所地山东省济南市。负责人:石玮,党组书记。委托诉讼代理人:王景林,山东景……