遗嘱继承纠纷 （2014）二中民再终字第07568号

舒×1在另案的诉讼意见已被人民法院采纳并形成生效判决，对各方当事人均具有强制约束力。现舒×1无充分证据证明其放弃拆迁款份额的意思表示存在欺诈、胁迫等意思表示不真实的情况，基于诉讼诚信原则，本院对舒×1的该项主张不予采信。故舒×3对上述拆迁款享有所有权，其有权在遗嘱中依法处分上述款项。至于回迁权利，从北京市东城区市政工程建设中心2005年8月出具的《关于舒×3人民来信的答复》可以看出，50平方米房屋系拆迁货币补偿协议履行完毕后，政府针对舒×3提出的回迁要求而给予的回迁资格。依据上述答复，如果回迁，回迁面积仅限于原正式面积31.9平方米，并且应将取得的拆迁款退回，还应另行支付超出31.9平方米之外的房屋价款。因此，已拆迁的房屋已全部转化为拆迁款，50平方米回迁房仅是被拆迁人享有的购买资格，且房屋尚未实际购买，故该项回迁权利由被拆迁人舒×3行使并无不当，舒×3有权在遗嘱中依法处分上述权利。舒×3以遗嘱形式处分其个人财产，未侵害他人权益，遗嘱内容符合法律规定。综上，舒×3于2011年8月12日所立遗嘱形式合法，未处分他人所有的财产，属有效遗嘱。对于舒×1主张该遗嘱无效的诉讼请求，本院不予支持。

舒×1在另案的诉讼意见已被人民法院采纳并形成生效判决，对各方当事人均具有强制约束力。现舒×1无充分证据证明其放弃拆迁款份额的意思表示存在欺诈、胁迫等意思表示不真实的情况，基于诉讼诚信原则，本院对舒×1的该项主张不予采信。故舒×3对上述拆迁款享有所有权，其有权在遗嘱中依法处分上述款项。至于回迁权利，从北京市东城区市政工程建设中心2005年8月出具的《关于舒×3人民来信的答复》可以看出，50平方米房屋系拆迁货币补偿协议履行完毕后，政府针对舒×3提出的回迁要求而给予的回迁资格。依据上述答复，如果回迁，回迁面积仅限于原正式面积31.9平方米，并且应将取得的拆迁款退回，还应另行支付超出31.9平方米之外

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民再终字第07568号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：舒×1，女，1963年2月10日出生，汉族。委托代理人：洪×1（舒×1之夫），汉族。委托代理人：洪×2（舒×1之女），汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：舒×2，女，1965年12月23日出生，汉族。委托代理人：李×（舒×2之夫），汉族。委托代理人：孙利国，北京市东城区交道口街道……