相邻关系纠纷 （2016）沪02民终10026号

”部分，本院不再重复表述。原审法院判决：一、赵玲娟应自判决生效之日起十日内,将安装于上海市静安区中山北路XXX号XXX室外开式防盗铁门整改为内开式防盗门(整改费用由赵玲娟自理)；二、赵玲娟应自判决生效之日起十日内,将安装于上海市静安区中山北路XXX号XXX室外公用通道内的栅栏式防盗铁门予以拆除(拆除费用由赵玲娟自理)。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，原审卷宗正卷第37-38页载明，“审：被告(即上诉人)何时购买房屋？被代(即上诉人代理人)：被告于2015年7月12日成为产权人。…审：铁门最初是谁的？原(即被上诉人)：2301室产权人于2003年之前安装的，一直用到现在。审：2301室原产权人姓名？被代(即上诉人代理人)：张清莲。”该两页笔录下方均有上诉人代理人李巧民的签名确认。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，上诉人称原审未查明相关事实要求将案件发回重审，然根据本院另查明的事实，上诉人在原审中自认于2015年7月12日取得2301室房屋产权，而上诉人在上诉状中写明其并非于2015年7月取得系争房屋产

”部分，本院不再重复表述。原审法院判决：一、赵玲娟应自判决生效之日起十日内,将安装于上海市静安区中山北路XXX号XXX室外开式防盗铁门整改为内开式防盗门(整改费用由赵玲娟自理)；二、赵玲娟应自判决生效之日起十日内,将安装于上海市静安区中山北路XXX号XXX室外公用通道内的栅栏式防盗铁门予以拆除(拆除费用由赵玲娟自理)。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，原审卷宗正卷第37-38页载明，“审：被告(即上诉人)何时购买房屋？被代(即上诉人代理人)：被告于2015年7月12日成为产权人。…审：铁门最初是谁的？原(即被上诉人)：2301室产权人于2003年之前安装的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终10026号上诉人(原审被告)：赵玲娟，女，1962年8月14日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李巧民，上海海汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：林美年，女，1961年1月5日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：刘偲逸，女，1987年6月20日出生，汉族，住上海市静安区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：冯……