项目转让合同纠纷 （2019）最高法民申3769号

本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人申请再审的事由是否成立进行审查。 武都民族水资源公司提交陇南市公安局武都分局武公刑提捕字[2012]087号《提请批准逮捕书》复印件、陇南市公安局武都分局对孙爱芳、李宝安等人的询问笔录复印件、二审法院向陇南市公安局武都分局出具的公函复印件等证据，用以证明李张思出资3800000元系虚假出资。对此，本院认为，首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条第一款规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。”本案中，武都民族水资源公司提交的前述证据在本案二审庭审结束前均已存在。武都民族水资源公司称陇南市公安局武都分局因刑事案件侦查阶段的保密要求，不允许其调取卷宗材料，但陇南市公安局武都分局已于2013年12月20日作出撤销案件决定书，撤销李张思涉嫌妨害作证罪一案，撤销时间早于本案二审

本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人申请再审的事由是否成立进行审查。 武都民族水资源公司提交陇南市公安局武都分局武公刑提捕字[2012]087号《提请批准逮捕书》复印件、陇南市公安局武都分局对孙爱芳、李宝安等人的询问笔录复印件、二审法院向陇南市公安局武都分局出具的公函复印件等证据，用以证明李张思出资3800000元系虚假出资。对此，本院认为，首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条第一款规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申3769号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武都民族水资源开发有限责任公司。住所地:甘肃省陇南市武都区城关北山东路东苑新村实用经济楼112号。 法定代表人：王国音，该公司总经理。 委托诉讼代理人：师红伟，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦陶，北京市京师律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李张……