民间借贷纠纷 （2019）皖0826民初2823号

合法的借贷关系受法律保护。 本案的争议焦点一是涉案借款合同是否生效；二是如果涉案借款合同已生效，那么借款人的主体应如何认定；三是如果涉案借款合同已生效，保证人的保证责任应如何认定。 关于争议焦点一。 第一，借条上加盖了没有数字编号的“杭州锁冠机械有限公司”和有数字编号的“杭州锁冠机械有限公司”的两个印章。 锁冠公司辩称有数字编号的“杭州锁冠机械有限公司”印章是真章，没有数字编号的“杭州锁冠机械有限公司”印章是假章。 即使其辩称属实，因为有数字编号的“杭州锁冠机械有限公司”的印章加盖在陈化手写的文字和“借款人”栏处，因此，即使没有数字编号的“杭州锁冠机械有限公司”印章是假的，也不影响该借条的内容真实性。 第二，2017年3月16日，黄春枝通过银行转账向锁冠公司账户转款150万元，虽然锁冠公司的银行入账通知书的“附言”栏为“货款”，但在庭审中黄春枝称除涉案借款外与锁冠公司没有其他业务往来，该“货款”为笔误，应为“借款”。 汪建荣作为该公司监事，在庭审中对黄春枝的该项诉称无异议。 锁冠公司亦未能举证证明其与黄春枝有买卖合同等其他业务往来。 结合借条内容分析，应认定该150万元系黄春枝依借条约

黄春枝与杭州锁冠机械有限公司、汪建荣民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初2823号原告：黄春枝，女，1962年1月1日出生，汉族，退休职工，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：鲍亚平，系原告黄春枝丈夫，汉族，经商，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：何华军，安徽八里江律师事务所律师。 被告：杭州锁冠机械有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道三星路******。 法定代表人：陈功敬，总经理。 委托诉讼代理人……