装饰装修合同纠纷 (2019)粤13民终259号
裁判要旨
对于本诉部分,原告与被告一签订的《豪世纪健身装饰装修工程施工合同》、《甲方、乙方之间协议书》是双方真实意思表示,并无违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照约定全面履行自己的义务。对于工程款数额的问题。根据原告与被告一签订的《甲方、乙方之间协议书》,涉案工程价款经双方协议确定为1074518元,被告一已付988630元,扣除质保金30000元,仍应支付55888元。由于被告一逾期未支付工程款给原告,造成原告的利息损失,由于双方对欠工程款利息计算没有约定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2018年4月29日起计算至付清之日止。对优先受偿权,根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,原告对该装修工程款55888元在该工程折价或拍卖的价款优先受偿。对被告一辩称工程未竣工及对申请工程量进行鉴定,虽然原告没有提供证据显示工程已竣工,但被告一已于2018年3月28日开张营业,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(三)项的规定,以被告一占有工
摘要
对于本诉部分,原告与被告一签订的《豪世纪健身装饰装修工程施工合同》、《甲方、乙方之间协议书》是双方真实意思表示,并无违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照约定全面履行自己的义务。对于工程款数额的问题。根据原告与被告一签订的《甲方、乙方之间协议书》,涉案工程价款经双方协议确定为1074518元,被告一已付988630元,扣除质保金30000元,仍应支付55888元。由于被告一逾期未支付工程款给原告,造成原告的利息损失,由于双方对欠工程款利息计算没有约定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定,可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终259号上诉人(原审原告、反诉被告):深圳市畅宇装饰设计工程有限公司,住所:深圳市南山区。法定代表人:杨清泉,总经理。(未到庭)委托诉讼代理人:宁瑞,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵恬,北京市盈科(深圳)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):惠州市豪世纪健身服务有限公司,住所:广东省惠州市。法定代表人……