恢复原状纠纷 （2019）京03民终15492号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。对于雒金亭清理被污损墙面、清除干净宅基垃圾的请求，根据（2018）京0113民初14931号民事判决书、（2018）京03民终14953号民事裁定书等生效法律文书，已经查明涉诉院墙虽系高登和所建，但是雒金亭在未与高登和协商的情况下私自将该院墙拆除，其所要求的赔偿其后墙维修及清理所建围墙的人工费等损失的请求，被法院判决予以驳回，并明确认定其擅自拆除围墙所产生的损失应由其自行承担。现其又以同样理由要求清理被污损墙面、清除干净宅基垃圾，显然亦缺乏依据，一审法院不予支持，其理由在之前相关生效文书中已有论述，故一审法院在此不再累述。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回雒金亭的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院认定的证据的证明效力亦予以确认。上述事实还有二审笔录在案佐证。本院认为，现雒金亭的诉讼请求乃是要求高波、高登和清理被污损墙面、清除干净宅基垃圾，就此项诉讼请求

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。对于雒金亭清理被污损墙面、清除干净宅基垃圾的请求，根据（2018）京0113民初14931号民事判决书、（2018）京03民终14953号民事裁定书等生效法律文书，已经查明涉诉院墙虽系高登和所建，但是雒金亭在未与高登和协商的情况下私自将该院墙拆除，其所要求的赔偿其后墙维修及清理所建围墙的人工费等损失的请求，被法院判决予以驳回，并明确认定其擅自拆除围墙所产生的损失应由其自行承担。现其又以同样理由要求清理被污损墙面、清除干净宅基垃圾，显然亦缺乏依据，一审法院不予支持，其理由在之前相关生效文书中已有论述，故一审

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终15492号上诉人（原审原告）：雒金亭，男，1953年1月4日出生，北京市顺义区人，住顺义区。委托诉讼代理人：雒宏伟（雒金亭之子），1980年6月10日出生，北京市顺义区人，住顺义区。被上诉人（原审被告）：高波，男，1978年5月25日出生，北京市顺义区人。被上诉人（原审被告）：高登和，男，1952年8月29日出生，北京市顺义区人。委托……