买卖合同纠纷 （2016）吉07民终1238号

原、被告之间的买卖关系存在，被告李亚杰应本着诚实信用原则及双方约定给付原告刘文君剩余砖款。故对原告的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决被告李亚杰给付原告刘文君剩余砖款25400元及利息（自2013年11月22日至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二审期间双方均未提交新证据。本院对于一审查明事实予以确认。本院认为，针对本案争议焦点，双方之间25400元债权债务是否已经履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”规定，上诉人对于自己的主张有义务提供证据予以证明。刘文君主张要求李亚杰给付剩余货款，首先应该就双方之间债权存在承担举证责任。本案中，双方对于砖的销路仅有姚志华工地与刘井军工地没有异议。关于砖销售数量，经过李文君举证以及申请原审法院调取证据，经过质证可以认定销往姚志华工地并784000元且已经结算，销往刘井军工地29300元并且已经结算。刘文君主张销往姚志华工地的转款已经结算清楚，并且提交李亚杰书写的666978元的结算清单一份，自认已经通过170000元、130000

原、被告之间的买卖关系存在，被告李亚杰应本着诚实信用原则及双方约定给付原告刘文君剩余砖款。故对原告的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决被告李亚杰给付原告刘文君剩余砖款25400元及利息（自2013年11月22日至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二审期间双方均未提交新证据。本院对于一审查明事实予以确认。本院认为，针对本案争议焦点，双方之间25400元债权债务是否已经履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”规定，上诉人对于自己的主张有义务提供证据予以证明。刘文君主张要求李亚杰给

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终1238号上诉人（原审被告）：李亚杰，干部，现住扶余市。被上诉人（原审被告）：刘文君，现住扶余市。委托诉讼代理人：冷冬梅，现住扶余市。上诉人李亚杰与被上诉人刘文君买卖合同纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院作出（2015）扶民初字第2891号判决向本院提起上诉，本院于2016年9月18日受理此案并依法组成合议庭公开开庭审理本案，上诉人李……