民间借贷纠纷 (2020)鲁1322民初672号
裁判要旨
本案原告王方辉主张被告刘静借款2万元的事实,虽然没有借款凭证,只有微信转账记录,但通过原告提供的微信聊天记录等证据分析,能够确认2万元系被告向原告借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之间的借款或其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”,根据该规定,被告虽然抗辩原告转账支付的2万元系店面转让租金,但未能举证证明,且原告提供的微信聊天记录中被告发送给原告的短信内容已经自认向原告借款的事实,原告已经完成举证责任,因而,本案原被告之间借贷关系成立。 债务应当清偿。 原被告双方未明确借款期限及利息,视为不定期无息借贷,原告可在合理期限内随时主张债权,原告多次通过微信向被告催促还款,被告均没有偿还,应当承担清偿责任,原告的诉讼请求,合法有据,本院依法予以支持。 在原告向本院提起诉讼后,被告仍拒绝偿还,应当自原告起诉立案之日起按年利率6%向原告支付资金占有期间的利息。 被告的抗辩意见,证据不足,本院不予采信。 综
摘要
王方辉与刘静民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初672号 原告:王方辉,男,1982年5月10日出生,汉族,郯城县,居民。 委托诉讼代理人:刘金栋,郯城星洋法律服务所,法律工作者,特别授权。 被告:刘静(曾用名刘小静),女,1983年4月23日出生,汉族,郯城县港上镇港上五村,现住郯城县,居民。 委托诉讼代理人:刘荣超,郯城超越法律服务所,法律工作者,特别授权。 原告王……