进出口代理合同纠纷 （2019）粤01执异644号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，广州市景至皮具有限公司为一人有限责任公司，股东为张敦堂。现该公司未能清偿本案债务，股东张敦堂虽到庭，但没有证据证明公司财产独立于自己的财产。因此，依据上述司法解释的规定，申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司申请追加被执行人广州市景至皮具有限公司的股东张敦堂为本案的被执行人于法有据，本院予以支持。至于第三人张敦堂对本案执行依据的异议，不属于本案追加程序的审查范围，应另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十条的规定，裁定如下：追加张敦堂为（2018）粤01执5168号案的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长 刘 皓审判员 叶洁靖审判
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，广州市景至皮具有限公司为一人有限责任公司，股东为张敦堂。现该公司未能清偿本案债务，股东张敦堂虽到庭，但没有证据证明公司财产独立于自己的财产。因此，依据上述司法解释的规定，申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司申请追加被执行人广州市景至皮具有限公司的股东张敦堂为本案的被执行人于法有据，本院予以支持。至于第三人张敦堂对本案
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异644号申请执行人：深圳市一达通企业服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239号阿里云大厦S2号楼301。法定代表人：张阔，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昉，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，广东同仁律师事务所实习律师。被执行人：广州市景至皮具有限公司，住所地：广东省广州市花都区狮岭镇合……