责任保险合同纠纷 （2021）湘09民终135号

湖南省高速公路交通警察局益阳支队安化大队出具道路交通事故认定书合法有效，可以作为本案划分此次事故责任的依据，即邓海彪在此次事故中负全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失，侵权人应当予以赔偿。财产损失有保险的由保险公司赔偿，无保险的由侵权人赔偿。财产损失包括直接损失与间接损失，直接损失是直观的、现实的财产价值的损失，表现为受害人现有财产的减少。间接损失表现为可得利益的丧失，不表现为受害人现实拥有的财产价值量的实际减少，而是受害人应该得到的财产利益因侵权行为的实施而没有得到。本案中，受损货物为商品车，商品车受损虽可修复，但全新商品车与修复的商品车之间存在价值差异，这个差异造成的损失应为该物品的直接损失，而非间接损失。保险公司的免赔辩解不成立。刘中华作为车主应承担侵权责任，刘中华的车辆购买了机动车交通事故强制保险、机动车辆综合商业保险第三者责任险及不计免赔，应由保险公司在保险限额内予以赔付。然而受损商品车的财产损失在双方协商不成的情况下应由车损评估机构或其他鉴定机构

湖南省高速公路交通警察局益阳支队安化大队出具道路交通事故认定书合法有效，可以作为本案划分此次事故责任的依据，即邓海彪在此次事故中负全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失，侵权人应当予以赔偿。财产损失有保险的由保险公司赔偿，无保险的由侵权人赔偿。财产损失包括直接损失与间接损失，直接损失是直观的、现实的财产价值的损失，表现为受害人现有财产的减少。间接损失表现为可得利益的丧失，不表现为受害人现实拥有的财产价值量的实际减少，而是受害人应该得到的财产利益因侵权行为的实施而没有得

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终135号上诉人（原审原告）：安化捷运通物流有限公司，住所地安化县东坪镇**辰溪西路**。法定代表人：黄玲丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘振宇，安化县湘晖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：邓海彪，男，1989年4月23日出生，汉族，住安化县。被上诉人（原审被告）：刘中华，男，1965年5月13日出生，汉……