信用卡纠纷 （2015）西中民四终字第00381号

李娟申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。李娟在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，交行省分行要求其按贷记卡章程、领用合约的约定偿还透支本金、利息、费用，依法予以支持。李娟辩称其卡被公安机关扣押并消费一节，李娟并未提供有效证据予以证明，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：李娟于本判决生效后十日之内偿还交行省分行信用卡透支本金人民币4856.85元、利息及费用2114.39元（利息、费用暂计算至2014年4月17日）及自2014年4月18日至判决给付之日止期间的利息和费用，按信用卡使用章程及双方合约的约定计算。诉讼费100元，由李娟承担（交行省分行已预付，李娟随欠款一并支付交行省分行）。宣判后，李娟不服判决，向本院提起上诉称原审判决认定事实不当，适用法律错误，程序违法，应追加西安市公安局为本案被告。请求撤销原判或发回重审。交行省分行辩称原判正确，应驳回上诉维持原判。本院经审理查明，原审查明事实属实。二审中双方当事人未提交新证据

李娟申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。李娟在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，交行省分行要求其按贷记卡章程、领用合约的约定偿还透支本金、利息、费用，依法予以支持。李娟辩称其卡被公安机关扣押并消费一节，李娟并未提供有效证据予以证明，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：李娟于本判决生效后十日之内偿还交行省分行信用卡透支本金人民币4856.85元、利息及费用2114.39元（利息、费用暂计算至2014年4月17日）及自2014年4月

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00381号上诉人（原审被告）李娟，西安百江电子科技有限公司员工。委托代理人曹军，西安百江电子科技有限公司员工。被上诉人（原审原告）交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，该行行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。上诉人李娟因与被上诉人交通银……