运输合同纠纷 （2015）自民三终字第38号

杨超将货物交与顺丰速运自贡分公司运输并向顺丰速运自贡分公司支付运费，双方运输合同关系成立并合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”、第三百一十二条“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定”的规定，顺丰速运自贡分公司应对杨超的货物毁损、灭失承担赔偿责任，赔偿金额按照双方的约定。本案中，由于杨超选择对托运物品不保价，按照双方的约定，对托运物品没有保价的，顺丰速运自贡分公司除免除本次运费外，将按照不超过运费七倍的限额赔偿托寄物的实际损失。该约定系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，予以确认。杨超虽然在此栏自行添注“因物品品相等问题不可保价”，但该条并不影响双方对货物不保价的约定，杨超在明知货物不能保价的情况下仍交顺丰速运自贡分公司托运，系对上述约定的确认。故对杨超要求顺丰速运自贡分公司赔偿50000元损失的诉讼请求不予支持。但顺丰速运自贡分公司应当按照约定向杨超退还运费并支付运费的七倍赔偿额共计784元。对于杨超要求对托运物品进行鉴定的请求，该项请求不能作为诉讼请求，应视为鉴定申请，由于杨超邮寄的青铜匜已丢失

杨超将货物交与顺丰速运自贡分公司运输并向顺丰速运自贡分公司支付运费，双方运输合同关系成立并合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任”、第三百一十二条“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定”的规定，顺丰速运自贡分公司应对杨超的货物毁损、灭失承担赔偿责任，赔偿金额按照双方的约定。本案中，由于杨超选择对托运物品不保价，按照双方的约定，对托运物品没有保价的，顺丰速运自贡分公司除免除本次运费外，将按照不超过运费七倍的限额赔偿托寄物的实际损失。该约定系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，予以确认。杨超虽然在此栏自行添注“因

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）自民三终字第38号上诉人（原审原告）杨超，男，1982年7月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）四川顺丰速运有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市汇东区汇川路与汇东路交叉口大湾片区B地块21-1-3、4、5号铺。负责人刘吉香。委托代理人廖曦，四川亚峰律师事务所律师。上诉人杨超因与被上诉人四川顺丰速运有限公司自贡分公司（简称顺丰速运自贡分公司）运……