金融借款合同纠纷 （2017）鄂05民初247号
裁判要旨
各被告对浦发银行武汉分行主张借贷关系成立均无异议。铁炉湾煤矿公司因经营变故而不能按约偿还贷款，浦发银行武汉分行主张铁炉湾煤矿公司承担违约责任，清偿借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对浦发银行武汉分行提出的各项诉讼请求，本院结合被告提出的抗辩理由评判如下：一、关于浦发银行武汉分行主张对案涉采矿权享有抵押权的问题。庭审查明，浦发银行武汉分行与铁炉湾煤矿公司签订《采矿权最高额抵押合同》，约定铁炉湾煤矿公司将其享有的铁炉湾煤矿的采矿权，为2014年10月9日至2015年10月9日期间其与浦发银行武汉分行之间发生的全部债务提供抵押担保，双方并在国土资源部门办理了抵押备案登记。根据物权法规定，抵押权自登记时设立，浦发银行武汉分行主张对铁炉湾煤矿公司提供的抵押担保物享有优先受偿权，本院予以支持。在本案债权未受清偿时，浦发银行武汉分行有权对协议折价或依法拍卖、变卖采矿权所得的价款优先受偿。浦发银行武汉分行另主张对该采矿权的补偿所得款项及关闭补偿款、环境治理储备金等享有优先受偿权，因其未举证证明案涉采矿权有哪些补偿款项，同时法律对抵押权的实现有明确规定，抵押权的
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与远安县铁炉湾煤矿有限公司、黄廷刚金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民初247号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行,住所地湖北省武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。统一社会信用代码914201007446238175。主要负责人：黄旭东,该分行行长。委托诉讼代理人：徐海峰，湖北三峡律师事务所律师。被告：远安县铁炉湾煤矿有限公司，住，住所地湖北省远安县茅坪场镇铁炉湾村**一社会信用代码9142050……