所有权纠纷 (2017)苏08民终2131号
裁判要旨
所有权属于物权,对于物权的保护,不受诉讼时效的限制。因此,对于高素文认为高润秋起诉超过诉讼时效的主张,不予采信。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。高素文、张东琴登记离婚时,对房产达成了协议,对双方具有约束力。两层楼房中有高立余、沈玉珍夫妇出资,但是庭审中沈玉珍陈述该出资是对高素文、张东琴的赠与,因此,该两层小楼应当属于高素文与前妻张东琴的夫妻共同财产,按照协议约定,应该归高润秋所有,因该房拆迁所取得的安置房应当属于高润秋所有,因此,对高润秋要求确认淮安市和达雅苑A区11栋407室房屋(登记在高立余、沈玉珍名下,建筑面积82.75平方米)归其所有的诉讼请求,证据充分,应予支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,作出判决:位于淮安市淮安市和达雅苑A区11栋407室房屋归高润秋所有。一审案件受理费7750元,由高润秋负担。本院对一审查明的除沈玉珍陈述的二层小楼高立余出资赠予外,其他事实予以确认。本院认为:被上诉人高润秋以其父母在离婚协议中约定的两层楼房归其所有,来主
摘要
所有权属于物权,对于物权的保护,不受诉讼时效的限制。因此,对于高素文认为高润秋起诉超过诉讼时效的主张,不予采信。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。高素文、张东琴登记离婚时,对房产达成了协议,对双方具有约束力。两层楼房中有高立余、沈玉珍夫妇出资,但是庭审中沈玉珍陈述该出资是对高素文、张东琴的赠与,因此,该两层小楼应当属于高素文与前妻张东琴的夫妻共同财产,按照协议约定,应该归高润秋所有,因该房拆迁所取得的安置房应当属于高润秋所有,因此,对高润秋要求确认淮安市和达雅苑A区11栋407室房屋(登记在高立余、沈玉珍名下,建筑面积82.75平方米)
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2131号上诉人(原审被告):高素文,男,1969年9月16日出生,汉族,住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:肖玉宝,淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):高润秋,女,1995年10月16日出生,汉族,住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:赵成树,男,汉族,1954年7月25日出生,住淮安市清江浦区。原审被告:沈玉珍……