民间借贷纠纷 （2016）辽07民终985号

原告收取被告陈淑兰的50000元申诉费后，主张委托第三人曹英魁办理申诉的理由，因未能提交事先得到陈淑兰同意的证据，亦未能提交陈淑兰事后追认的证据，故原告应为自己转托的行为承担民事责任。原告以杨福海的名义同第三人签订的代理协议书对杨福海无效。原告与第三人曹英魁的约定系双方当事人真实意思的表示，双方应按约定主张权利履行义务。因第三人未能出具辽宁正直律师事务所关于接受委托的相关证据，已收的代理费系第三人个人收取，故第三人曹英魁应承担返还代理费之义务。因诉讼中原告承认第三人曹英魁接受原告的委托后曾做过相关工作，故第三人应按约定的数额退还原告代理费。对于原告主张被告给付差旅费、食宿费的请求，因不能证明主张的费用实际发生及与原告代理申诉具有关联性，故不予保护。对于被告陈淑兰的反诉请求，因主张的费用与原告代理申诉的行为没有事实上的关联性，亦无法律依据，故对被告的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第四百条、第四百零五条、《中华人民共和国民法通则》第六十八条之规定，判决如下：一、第三人曹英魁于判决生效后7日内返还原告钱建平25000元。二、驳回原告其他诉讼请求。三、驳回

原告收取被告陈淑兰的50000元申诉费后，主张委托第三人曹英魁办理申诉的理由，因未能提交事先得到陈淑兰同意的证据，亦未能提交陈淑兰事后追认的证据，故原告应为自己转托的行为承担民事责任。原告以杨福海的名义同第三人签订的代理协议书对杨福海无效。原告与第三人曹英魁的约定系双方当事人真实意思的表示，双方应按约定主张权利履行义务。因第三人未能出具辽宁正直律师事务所关于接受委托的相关证据，已收的代理费系第三人个人收取，故第三人曹英魁应承担返还代理费之义务。因诉讼中原告承认第三人曹英魁接受原告的委托后曾做过相关工作，故第三人应按约定的数额退还原告代理费。对于原告主张被告给付差旅费、食宿费的请求，因不能证明主

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终985号上诉人（原审原告）钱建平，男，1963年9月5日出生，汉族，教师，现住锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）陈淑兰，女，1948年2月26日出生，汉族，退休工人，现住锦州市凌河区。委托代理人杨福海，陈淑兰之夫，1947年12月18日出生，汉族，无职业，现住锦州市凌河区。被上诉人（原审第三人）曹英魁，男，1963年3月9日出生，满族……