金融借款合同纠纷 (2017)皖06民终874号
裁判要旨
徽商银行与高端公司之间签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同及徽商银行与友诚公司之间签订的最高额抵押合同均是当事人双方的真实意思表示,不违反有关法律法规规定,系有效合同,依法应予保护。徽商银行作为出借人已按借款合同约定履行了支付借款的义务;高端公司作为借款人未能按合同约定还款,属违约行为,理应承担违约责任。徽商银行起诉要求高端公司偿还借款贷款本金3287116.99元,计算至2016年10月12日的利息453836.34元及2016年10月13日至借款本金还清止期间的利息,理由充分,予以支持。高端公司、友诚公司自愿以其所有的国有土地使用权为本案借款提供最高额抵押担保,且已办理抵押登记手续,在高端公司不能清偿到期债务时,徽商银行请求对高端公司抵押的淮北市××区滂汪工业园区土地(地号:N0181)使用权、友诚公司抵押的位于淮北市××区××路北侧土地(地号:D0171)使用权行使抵押权,对依法拍卖、变卖抵押的土地使用权所得价款优先受偿,于法有据,予以支持。徽商银行主张高端公司、友诚公司支付律师费3万元,但实际支出律师费为3000元,对其诉请中超出该实际支出费用的部分,不予支持。徽商银行诉请王
摘要
徽商银行与高端公司之间签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同及徽商银行与友诚公司之间签订的最高额抵押合同均是当事人双方的真实意思表示,不违反有关法律法规规定,系有效合同,依法应予保护。徽商银行作为出借人已按借款合同约定履行了支付借款的义务;高端公司作为借款人未能按合同约定还款,属违约行为,理应承担违约责任。徽商银行起诉要求高端公司偿还借款贷款本金3287116.99元,计算至2016年10月12日的利息453836.34元及2016年10月13日至借款本金还清止期间的利息,理由充分,予以支持。高端公司、友诚公司自愿以其所有的国有土地使用权为本案借款提供最高额抵押担保,且已办理抵押登记手续,在高
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖06民终874号上诉人(原审原告):徽商银行股份有限公司淮北相山支行,住所地安徽省淮北市相山区。负责人:丁磊,该支行行长。委托诉讼代理人:向亚勇,安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人:张杰,安徽北方之光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王栋,男,1952年10月1日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被上诉人(原审被告):王飞,男,1……