执行异议之诉 (2021)辽01民终1024号

案号
(2021)辽01民终1024号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

上诉人为沈阳梵西果业有限公司的股东之一,虽未届出资期限,但由于公司作为被执行人的案件,人民法院穷尽执行措施无财产可供执行,已具备破产原因,不申请破产,从而要求上诉人在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。上诉人认为没有事实和法律依据,理由如下:一、根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定是范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资的范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的,人民法院不予支持。但是,下列情形除外:公司作为被执行人的案件,人民法院穷尽执行措施无财产可供执行,已具备破产原因的,但不申请破产的。本案中被执行公司目前的经营状态是亏损,无法偿还到期债权已经资不抵债,上诉人作为该公司的股东已经在执行案件中申请执转破,但执行局要求上诉人去立执行案件,便产生了两边推诿的情况,导致被执行的公司无法宣告破产

摘要

上诉人为沈阳梵西果业有限公司的股东之一,虽未届出资期限,但由于公司作为被执行人的案件,人民法院穷尽执行措施无财产可供执行,已具备破产原因,不申请破产,从而要求上诉人在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。上诉人认为没有事实和法律依据,理由如下:一、根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定是范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。在注册资本认缴制下,股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终1024号上诉人(原审被告):陈一铭,男,汉族,住址:辽阳市文圣区。委托诉讼代理人:项薇,系内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳福成鼎盛商贸有限公司,住所地:沈阳市沈河区。法定代表人:刘福成,该公司总经理。被上诉人(原审被告):沈阳梵西果业有限公司,住所地:沈阳市苏家屯区。上诉人陈一铭因与被上诉人沈阳福成鼎盛商贸有限公……