加工合同纠纷 （2019）粤17民终1039号

阳江市阳东区皇飞服装加工厂按徐世明要求为徐世明进行服装洗水加工，双方已形成合法的加工合同关系，在履行过程中，阳江市阳东区皇飞服装加工厂按约完成了工作，但徐世明未履行支付价款的义务。经结算，徐世明尚欠阳江市阳东区皇飞服装加工厂加工费38914.4元，有徐世明签名确认给阳江市阳东区皇飞服装加工厂收执的《结算核算对账单》为凭，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。现阳江市阳东区皇飞服装加工厂请求徐世明立即支付加工费38914.4元给阳江市阳东区皇飞服装加工厂，合法合理，一审法院予以支持。至于违约金问题，庭审中阳江市阳东区皇飞服装加工厂主张双方没有约定利息，口头约定2017年年底付清，现请求违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日（即2019年1月9日）计至款项付清之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，合法合理，一审法院予以支持。徐世明经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，一审法院依法缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

阳江市阳东区皇飞服装加工厂按徐世明要求为徐世明进行服装洗水加工，双方已形成合法的加工合同关系，在履行过程中，阳江市阳东区皇飞服装加工厂按约完成了工作，但徐世明未履行支付价款的义务。经结算，徐世明尚欠阳江市阳东区皇飞服装加工厂加工费38914.4元，有徐世明签名确认给阳江市阳东区皇飞服装加工厂收执的《结算核算对账单》为凭，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。现阳江市阳东区皇飞服装加工厂请求徐世明立即支付加工费38914.4元给阳江市阳东区皇飞服装加工厂，合法合理，一审法院予以支持。至于违约金问题，庭审中阳江市阳东区皇飞服装加工厂主张双方没有约定利息，口头约定2017年年底付清，现请求违约金按照

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤17民终1039号上诉人（原审被告）：徐世明，男，1970年6月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：林留样，广东言必行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄桂珍，广东言必行律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：阳江市阳东区皇飞服装加工厂。经营场所：广东省阳江市阳**东城镇工业**永兴六路南。经营者：黄俊杰，男，1988年9……