合伙协议纠纷 （2017）皖15民终2000号

本案争议的焦点主要为：程旭东要求翟荣武给付投资款及利润计637337.5元、违约金50000元，有无事实和法律依据。一、关于投资款及利润的数额问题。程旭东和翟荣武合伙期间，程旭东实际投资470000元，双方陈述一致，事实清楚，应予认定。关于利润问题。一审期间，程旭东主张合伙期间的总利润为334675元（306653元+10127元+17895元），翟荣武自认合伙期间的总利润实际为302721元。二审期间，程旭东主张合伙期间的总利润为320616元（302721元+17895元），因程旭东未提供充分证据证明17895元属翟荣武个人应承担的费用，故合伙期间的总利润应认定为302721元，程旭东应分得利润为151360.5元；二、关于违约金问题。程旭东和翟荣武合伙期间，合伙的一切事务均由翟荣武负责，程旭东只进行出资。程旭东提出翟荣武存在违约行为，但未提供证据证明，故程旭东要求翟荣武支付违约金50000元，无事实依据，本院不予支持；三、因原合伙事务是由翟荣武负责，合伙期间的利润和投资款已转化为中铁一局第五工程有限公司所欠的货款，所以，合伙关系解除后，如果翟荣武收到中铁一局第五工程有限公司支付的

本案争议的焦点主要为：程旭东要求翟荣武给付投资款及利润计637337.5元、违约金50000元，有无事实和法律依据。一、关于投资款及利润的数额问题。程旭东和翟荣武合伙期间，程旭东实际投资470000元，双方陈述一致，事实清楚，应予认定。关于利润问题。一审期间，程旭东主张合伙期间的总利润为334675元（306653元+10127元+17895元），翟荣武自认合伙期间的总利润实际为302721元。二审期间，程旭东主张合伙期间的总利润为320616元（302721元+17895元），因程旭东未提供充分证据证明17895元属翟荣武个人应承担的费用，故合伙期间的总利润应认定为302721元，程旭东应分

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终2000号上诉人（原审原告）：程旭东，男，1976年12月5日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：施申文，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：翟荣武，男，1972年9月12日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：朱守国，安徽舒洲律师事务所律师。原审第三人：舒城县安盛物流有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术……