土地行政管理（土地） （2018）粤09行初29号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，化州调处办基于确权申请人蚕业中心的申请作出准许撤回书后，又以其不具有作出上述行为的职权为由，自行作出了撤销准许决定，撤销上述准许撤回书。由于蚕业中心提出的撤回土地确权申请是对其权利自行处分的行为，化州市政府准许蚕业中心撤回确权申请，是对该处分行为的确认和许可，该准许行为本身并不对山背第七合作社和黄志强的权利义务产生影响，不属行政诉讼受案范围。而本案被诉撤销准许决定是化州调处办针对上述准许撤回行为所作的一个自我纠错行为，既然前行为不具有可诉性，那么基于该行为所作的自我纠错行为应当也不具有可诉性，对山背第七合作社和黄志强的权利义务同样不产生实际的影响，依据上述法律规定，亦不属行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”规定，应裁
摘要
化州市鉴江经济开发试验区白鸠垌村山背第七经济合作社、黄志强等与化州市人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤09行初29号原告化州市鉴江经济开发试验区白鸠垌村山背第七经济合作社。法定代表人董凌峰，社长。原告黄志强，男，1957年10月10日出生，汉族，住化州市。被告化州市人民政府。法定代表人谭剑锋，市长。委托代理人李亮东，化州市国土资源局工作人员。委托代理人谢立传，广东橘城律师事务所律师。第三人茂名市蚕业技术推广中心。法定代表人宋怡，主任。第三人董……