土地行政管理（土地） （2017）湘13行初8号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项“行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定。本案中，涟源市人民政府发布的《土地征收方案公告》仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积及征地补偿标准等事项，在被征收土地所在地予以公示告知的行为，尚未对被征收人权利义务产生实际影响。涟源市国土资源局发布的《征地拆迁补偿安置方案公告》是让权利人知悉安置补偿的标准和方法，并有机会提出意见。该公告本身只是发布土地管理部门拟定的、尚需批准的补偿安置方案的载体，该阶段也未对被征收人的安置补偿利益产生实际影响。故上述两公告均只是一种公示告知的行为，并未对原告的权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围，对原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告涟源市
摘要
涟源市桥头河镇桥头河村坟山组、涟源市桥头河镇桥头河村山背组等与涟源市人民政府等资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘13行初8号原告涟源市桥头河镇桥头河村坟山组。负责人张长青，该组组长。原告涟源市桥头河镇桥头河村山背组。负责人谢俊恒，该组组长。原告涟源市桥头河镇桥头河村新星组。负责人李世涛，该组组长。原告涟源市桥头河镇桥头河村新建组。负责人李朝晖，该组组长。原告的共同委托代理人高中，湖南人和律师事务所律师。原告的共同委托代理人汤亚男，湖南人和律师事务所律师……