车辆租赁合同纠纷 （2019）川0106民初1991号
裁判要旨
《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。 乐步公司已履行交车义务，万菲应按约定支付租金，其未按合同约定支付租金，已构成违约，应承担相应违约责任。 庭审中，万菲认可乐步公司要求确认《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》已解除、支付车损2330元及律师费3000元的诉请，本院予以确认，对乐步公司的上述诉讼请求，本院予以支持。 关于乐步公司要求万菲支付租金27440元及滞纳金的诉请，本院认为，双方在《汽车租赁补充协议》中约定未按期支付租金的，租金标准按照140元/天计算，故乐步公司要求万菲支付欠付租金27440元【自交车之日（2018年2月24日）起至还车之日止（2018年10月31日）按照140元/天标准计算租金，并扣除万菲已支付租金7560元】并以每月欠付租金为基数（其中2018年3月1日欠付租金6600元，2018年4月1日欠付租金4200元，2018年5月1日欠付租金4200元，2018年6月1日欠付租金1320元，2018年7月1日欠付租金1320元，2018年8月1日欠付租金4200元，2018年9
摘要
成都乐步新能源汽车服务有限公司与万菲车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初1991号 原告：成都乐步新能源汽车服务有限公司，住所地成都市金牛区金府路88号1栋1单元30层3028号。 法定代表人：王玥，公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊伟，四川诚谨和律师事务所律师。 被告：被告：万菲，男，1975年10月10日出生，汉族，户籍所在地：成都市青羊区。 原告成都乐步新能源汽车服务有限公司（以下简称“……