买卖合同纠纷 （2016）川01民终3171号

意文净化公司与杜公酒业公司签订《合同》是当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。本案中，双方签订合同后，杜公酒业公司支付了2万元定金，意文净化公司按约将设备运送至杜公酒业公司在重庆云阳县的工厂，按照合同约定，杜公酒业公司应在设备到达云阳县后三日内向意文净化公司支付剩余货款，但杜公酒业公司在设备运达后，并未按约履行支付剩余货款的义务，其虽对设备质量提出异议，但其提供的照片及证人证言等均不足以证明意文净化公司的设备存在质量问题或与实际不符，杜公酒业公司以此拒不支付剩余货款并将意文净化公司的部分设备予以扣留的行为，已属违约，现意文净化公司主张解除合同，杜公酒业公司亦无异议。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，合同解除后，对于现仍停放在杜公酒业公司的设备（酒净化催醇一体机1T/h一台、3T/h一台、反渗透水处理罐体3个），杜公酒业公司应当予以返还。对于意文净化公司主张返还的工具箱2个，因其提供的证据不足以证明该工具箱在杜公酒业公司厂内，杜公酒业公

意文净化公司与杜公酒业公司签订《合同》是当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。本案中，双方签订合同后，杜公酒业公司支付了2万元定金，意文净化公司按约将设备运送至杜公酒业公司在重庆云阳县的工厂，按照合同约定，杜公酒业公司应在设备到达云阳县后三日内向意文净化公司支付剩余货款，但杜公酒业公司在设备运达后，并未按约履行支付剩余货款的义务，其虽对设备质量提出异议，但其提供的照片及证人证言等均不足以证明意文净化公司的设备存在质量问题或与实际不符，杜公酒业公司以此拒不支付剩余货款并将意文净化公司的部分设备予以扣留的行为，已属违约，现意文净化公司主张解除合同，杜

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终3171号上诉人（原审被告、反诉原告）重庆杜公酒业有限公司。住所地：重庆市云阳工业区A区。法定代表人余洋，董事长。委托代理人徐平伦，四川平伦律师事务所律师。委托代理人余国银，男，1964年4月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审原告、反诉被告）四川意文净化科技有限公司。住所地：成都市武侯区新南路8号万高都市欣城*座**楼**……