建设用地使用权合同纠纷 (2015)中中法民一终字第24号
裁判要旨
本案系建设用地使用权转让纠纷,对于黄伟阳的上诉请求及理由,经查,一、关于黄伟阳认为李瑞群、吴雪霞占用土地未支付土地使用费(租金)的问题,因徐之妙、黄伟阳在原审法院(2010)中一法张民一初字第1594号案中已反诉主张过该土地租金收益,原审法院已作出判决予以驳回,该判决已经发生法律效力,现黄伟阳再次提出此请求的理据不足,本院不予支持。二、关于利息损失的问题,李瑞群、吴雪霞在(2010)中一法张民一初字第1594号、(2013)中中法民一终字第23号案件中均未提出主张,其现主张自2002年12月13日起至2013年5月13日止按银行同期同类存款利息损失的70%(总额不超过84000元),理据充分,原审法院予以支持并无不当,本院予以维持。综上,上诉人黄伟阳的上诉请求没有事实和法律依据,上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1900元,由上诉人黄伟阳负担(上诉人黄伟阳向本院申请减免,本院准许予以免收)。本判决为终审判决。审 判 长
摘要
本案系建设用地使用权转让纠纷,对于黄伟阳的上诉请求及理由,经查,一、关于黄伟阳认为李瑞群、吴雪霞占用土地未支付土地使用费(租金)的问题,因徐之妙、黄伟阳在原审法院(2010)中一法张民一初字第1594号案中已反诉主张过该土地租金收益,原审法院已作出判决予以驳回,该判决已经发生法律效力,现黄伟阳再次提出此请求的理据不足,本院不予支持。二、关于利息损失的问题,李瑞群、吴雪霞在(2010)中一法张民一初字第1594号、(2013)中中法民一终字第23号案件中均未提出主张,其现主张自2002年12月13日起至2013年5月13日止按银行同期同类存款利息损失的70%(总额不超过84000元),理据充分,
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)中中法民一终字第24号上诉人(原审被告):黄伟阳,男,1960年8月19日出生,汉族,住广东省中山市。被上诉人(原审原告):李瑞群,女,1969年7月16日出生,汉族,住广东省中山市。被上诉人(原审原告):吴雪霞,女,1968年9月10日出生,汉族,住广东省中山市。上列两名被上诉人的委托代理人:潘建世,广东奥纪律师事务所律师。上列两名被上诉人的……