国际货物买卖合同纠纷 （2013）青民四初字第48号

原告为外国法人，本案为国际货物买卖合同纠纷案件。原、被告选择适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，中华人民共和国法律为解决双方实体争议的准据法。2011年5月16日书面材料具备买卖合同基本要素，2012年2月8日书面材料对买卖合同有关内容作出变更，两份书面材料共同组成原、被告之间订立、变更买卖合同的事实根据，原、被告对此均予确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告以被告收取定金未履行交货义务为由追究被告的违约责任，而被告则以其未收取原告任何款项作为抗辩事由。原告于2011年5月20日电汇支付的22×××82.69美元的收款人并非被告，原告主张是按照被告经理王浩的指定付款的，但未举证予以证明。收款人青岛添彩木业有限公司出具的书面证明将其收取款项的性质确定为货款，但既未披露合同主体，更未提供证据材料，不能仅凭该证明便认定原告的付款与本案无关。关于原告是否是为原、被告之间本案诉争买卖合同支付款项的问题，在原、被告均未能提出充分、有效证据支持各自说法的情况下，应当以本案中书面、

原告为外国法人，本案为国际货物买卖合同纠纷案件。原、被告选择适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，中华人民共和国法律为解决双方实体争议的准据法。2011年5月16日书面材料具备买卖合同基本要素，2012年2月8日书面材料对买卖合同有关内容作出变更，两份书面材料共同组成原、被告之间订立、变更买卖合同的事实根据，原、被告对此均予确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告以被告收取定金未履行交货义务为由追究被告的违约责任，而被告则以其未收取原告任何款项作为抗辩事由。原告于2011年5月

中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民四初字第48号原告：有限会社熊野建具家具制作所。法定代表人：熊野胜男，该公司总经理。委托代理人：张晓宁，山东帆都律师事务所律师。被告：青岛岩德富源制造有限公司。法定代表人：孙岩，该公司董事长。委托代理人：刘磊。原告有限会社熊野建具家具制作所与被告青岛岩德富源制造有限公司国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月6日受理后，……