（2018）冀02行初14号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，当事人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，原告提交生效民事判决证明2010年其所在村水电设施被区、镇政府安排电工、村民代表拆除，遂起诉要求确认二被告拆除其承包地的水电设施行为违法，但因水电设施使用权属于村民集体所有，原告作为村民个人直接提起诉讼不具备行政诉讼主体资格。其次，原告自称其所在村分别于2010年、2013年两次拆除水电设施，因2010年拆除的系村北生活用电并给予其补偿，原告对2010年的拆除行为并无异议。经本院释明，原告明确其诉讼请求是要求确认2013年二被告停电行为违法。原告提交的民事判决仅认定了2010年二被告实施了水电设施拆除行为，并无证据证明2013年二被告实施了其所主张的停电行为，其起诉不具备事实和法律依据。综上，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘全勋的起诉。案件受理费五十元，退回原告刘全勋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的
摘要
刘全勋与唐山市丰南区丰南镇人民政府、唐山市丰南区人民政府其他一审行政裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2018）冀02行初14号原告刘全勋，男，1965年6月18日生，汉族，农民，住唐山市。被告唐山市丰南区丰南镇人民政府，住所地:唐山市丰南区丰南镇阜民街59号。法定代表人王海丰，镇长。委托代理人田庆民，唐山市丰南区丰南镇人民政府武装部部长。代理权限……