（2018）冀02行终91号
裁判要旨
本案中被告丰南镇政府对信息公开申请已履行法定职责，作出了”没有申请公开的信息”的答复，原告虽主张其申请公开的信息存在，但其未提供该信息存在的证据及线索，其宣读的听证会笔录内容亦不能证明其申请的信息存在。复议过程中，被告丰南区政府作出的复议决定程序合法，事实清楚，法律依据正确，故依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告赵立洋的诉讼请求。赵立洋上诉称：1、一审法院认定事实错误。一审法院在审理的过程中，故意规避不予审查被上诉人唐山市丰南区人民政府提交的上诉人在行政复议过程中提供的被上诉人唐山市丰南区丰南镇人民政府停止上诉人工作的录音及录音文字翻译证据。一审判决认定事实错误主要证据不足。2、一审法院审判程序违法。被上诉人未在法定期限内提交作出行政行为的依据，且一审法院未依法送达上诉人，程序严重违法。3、一审法院适用法律错误。如上所述一审法院认定事实错误，程序违法，导致适用法律错误。请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人唐山市丰南区丰南镇人民政府答辩称：赵立洋的上诉请
摘要
赵立洋与唐山市丰南区丰南镇人民政府、唐山市丰南区人民政府其他二审行政判决书
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）冀02行终91号上诉人（原审原告）赵立洋，男，1986年8月8日生，汉族，现住唐山市。被上诉人（原审被告）唐山市丰南区丰南镇人民政府。法定代表人王海丰，镇长。委托代理人李卫东，丰南镇政府支援重点项目建设办公室主任。委托代理人李海艳，河北丰华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐山市丰南区人民政府。法定代表人郝志军，区长。委托代理人陆良胜，丰南区……