建设工程合同纠纷 （2018）冀02民终3400号
裁判要旨
廊坊市城市建筑安装工程二公司与唐山市丰南区钱营镇人民政府签订的《河北省建设工程施工合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。为切实保障工程质量，对于实际施工过程中发现的《河北省建设工程施工合同》设计方案瑕疵，廊坊市城市建筑安装工程二公司与建设单位唐山市丰南区钱营镇人民政府、设计单位唐山康德工程咨询造价设计管理公司、监理单位唐山联发工程招标管理有限公司协商一致后共同进行了变更完善，产生了增项工程，唐山市丰南区钱营镇人民政府应当按照实际消耗的工作量增付费用。廊坊市城市建筑安装工程二公司名称先后依法变更为廊坊市城市建设工程公司和廊坊市城市建设工程集团公司，廊坊市城市建筑安装工程二公司权利和义务应当由变更后的廊坊市城市建设工程集团公司享有和承担。廊坊市城市建设工程集团公司的主张，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。双方对欠付增量工程价款利息计付标准没有约定，按中国人民银行同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付，因应付工程价款数额于2017年10月23日才经唐山联发工程管理有限公司《建设工程造价咨询报告书》评估确定，故从报告书作出之日起计付利息。依照《中华人民共
摘要
唐山市丰南区钱营镇人民政府、廊坊市城市建设工程集团公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀02民终3400号 上诉人（原审被告）：唐山市丰南区钱营镇人民政府，住所地唐山市丰**钱营镇人民政府。 法定代表人：翟志达，镇长。 委托诉讼代理人：梁振亚，该单位科员。 被上诉人（原审原告）：廊坊市城市建设工程集团公司，住所地廊坊市广阳区金光道**。 法定代表人：田军军，董事长。 委托诉讼代理人：秦旭方，河北弘诚律师事务所律师。 上诉人唐……