金融借款合同纠纷 （2019）鲁0602民初5104号
裁判要旨
原告与被告中超装饰签订的《流动资金借款合同》，与被告晨亮工贸、被告名丰机械、被告王信利及被告石华签订的《最高额保证合同》，与被告王信利、被告石华签订的《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，应认定为合法有效。 原告依约履行了出借给被告中超装饰2690000元的义务，被告中超装饰取得借款后未依约按时足额偿还借款本息，被告晨亮工贸、被告名丰机械、被告王信利、被告石华亦未依约承担保证责任之事实清楚。 现原告主张由被告中超装饰偿还借款本金2690000元及利息、罚息、复利29384.81元（利息、罚息、复利暂计算至2019年2月12日）以及自2019年2月13日起至实际给付之日止，仍按流动资金借款合同的约定计算利息、罚息和复利，并由被告晨亮工贸、被告名丰机械、被告王信利、被告石华承担连带责任，符合法律规定和合同约定，故本院对于原告的该项诉讼请求依法予以支持。 被告晨亮工贸、被告名丰机械辩称原告与被告中超装饰签订的《流动资金借款合同》因原告对被告中超装饰提供的贷款申请资料审查不力，违反银行规定，发放贷款程序违法而无效，且在签订《最
摘要
兴业银行股份有限公司烟台分行与龙口中超装饰建材有限公司、龙口市晨亮工贸有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初5104号原告：兴业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区锦华街2号。 负责人：高军，行长。 委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。 被告：龙口中超装饰建材有限公司，住所地龙口市兰高镇常兴路8号。 法定代表人：王信利，董事长。 委托诉讼代理人：李长庆，男，龙口中超装饰建材有限公司工作人员。 被告：龙口市晨亮工贸有……