债权人代位权纠纷 （2015）浙甬商终字第1458号

债权人依照《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当举证证明债务人对次债务人享有到期债权。本案中，债权人天新租赁站主张债务人张素勇对次债务人凯杭公司享有40余万元的到期债权，但天新租赁站向原审法院提供的录音光盘与录音摘要内容并不完全一致，录音光盘中凯杭公司法定代表人马利章的语言表达十分模糊，且录音时间无从考证，仅凭录音证据无法证明天新租赁站向原审法院起诉之时张素勇尚对凯杭公司享有40余万元的到期债权，故天新租赁站应当承担举证不能的不利后果。凯杭公司对尚欠张素勇工程款24000元的事实未表异议，天新租赁站有权就24000元行使代位权要求凯杭公司支付，凯杭公司履行付款义务后，天新租赁站与张素勇、张素勇与凯杭公司之间的债权债务关系在凯杭公司支付给天新租赁站的付款金额范围内即予消灭。原审变更合议庭组成人员，通知了各方当事人，并再次进行了公开开庭审理，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5030元，由上诉人宁波市北仑区小港天新钢管租赁站负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王亚平代理审判员

债权人依照《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当举证证明债务人对次债务人享有到期债权。本案中，债权人天新租赁站主张债务人张素勇对次债务人凯杭公司享有40余万元的到期债权，但天新租赁站向原审法院提供的录音光盘与录音摘要内容并不完全一致，录音光盘中凯杭公司法定代表人马利章的语言表达十分模糊，且录音时间无从考证，仅凭录音证据无法证明天新租赁站向原审法院起诉之时张素勇尚对凯杭公司享有40余万元的到期债权，故天新租赁站应当承担举证不能的不利后果。凯杭公司对尚欠张素勇工程款24000元的事实未表异议，天新租赁站有权就24000元行使代位权要求凯杭公司支付，凯杭公司履行付款义务后，天新

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第1458号上诉人（原审原告）：宁波市北仑区小港天新钢管租赁站。住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道方前村静居寺东侧。经营者：徐亚琴。委托代理人：周静尧，浙江凡心律师事务所律师。委托代理人：叶华盈，浙江凡心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：慈溪市凯杭建设有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道水晶大厦*号楼（8-1）、（8-2）室。……