交通肇事罪 （2014）夏刑重字第14号

本院认为：被告人侯某驾驶机动车辆违反交通管理法规发生交通事故，致一人死亡、二人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于控辩双方争议的被告人侯某是否构成交通肇事后逃逸问题，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，“交通肇事后逃逸”是指发生交通事故后，行为人具有该解释第一款和第二款第一至五项的规定情形之一，为逃避法律追究而逃跑的行为。刑法第一百三十三条对交通肇事逃逸行为加重处罚，其立法目的主要体现在两点：一是为了及时抢救伤者，防止事故损失的扩大；二是尽快查清事故责任，确定责任人，以便于事故处理及法律责任的承担。同时对交通肇事罪的认定，不管是基本犯罪构成还是加重的犯罪构成，都必须以违反交通管理法规为前题和基础，即必须违反了交通管理法规设定的特定义务。本案中被告人侯某案发后立即拨打120急救及110报警电话，及时救助伤者，并在现场等待，积极配合交通警察的查处，后如实向交警陈述了事故的事实经过，已经履行了道路交通安全法规定的肇事者必须履行的法定义务。之后，在案件侦查阶段，被告人侯某经传唤不到案，其只是违背了刑事诉讼

经审理查明：2013年10月13日7时5分许，被告人侯某驾驶鲁Ｎ-ＡＲ717号小型普通客车沿夏津县苏留庄镇人民政府东侧的乡村公路由南向北行驶至任庄村西处时，与停在公路东侧的陈某某驾驶的电动自行车追尾相撞，继而又与同向停在公路东侧的李某某驾驶的电动三轮车、张某某驾驶的电动自行车、刘某某驾驶的无号牌二轮摩托车追尾相撞，致陈某某、刘某某、张某某受伤。事故发生后，被告人侯某拨打了120急救及110报警电话，并在现场等候交警部门处理。夏津县交警大队民警到达现场后将侯某口头传唤至夏津县交警大队事故科，对其进行了询问，侯某如实陈述了自己交通肇事的事实。被害人张某某、陈某某、刘某某被送往夏津县人民医院救治，张某某被诊断为颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，脑挫伤，失血性休克；骨盆骨折。陈某某被诊断为胸部外伤，左足外伤。刘某某被诊断为棘突骨折，腰外伤，面部外伤。张某某于2013年11月4日经抢救无效死亡。经鉴定，颅脑损伤合并创伤性休克系被害人张某某的直接死亡原因。2013年10月23日，夏津县交警大队作出交通事故认定书，认定被告人侯某应承担事故的全部责任。2013年11月4日，夏津县交警大队民警到侯某家中对其进行

被告人侯某交通肇事罪一审刑事判决书山东省夏津县人民法院刑事判决书（2014）夏刑重字第14号：夏津县人民检察院以夏检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院于2014年5月8日以（2014）夏刑初字第14号刑事判决书判决：被告人侯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人侯某不服，以“不应认定逃逸”，“量刑重”为由，提出上诉。德州市中级……