民间借贷纠纷 （2017）粤51民初26号

本案系民间借贷纠纷。林金城系泰国人，本案为涉外民商事纠纷案件。林金城作为民间借贷纠纷一方当事人选择本院进行诉讼，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。”的规定，本院享有管辖权。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。林金城主张与陈创群存在民间借贷法律关系，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。林金城虽提供了泰文欠条及翻译件等证据，但作为本案证据的泰文欠条形成于泰国，属于在中华人民共和国领域外形成的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第一款“当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。”的规定，域外形成的证据应当进行公证、认证，但林金城未能提供相关公证、认证的证据，应承担不利的后果，故对林金城的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二

本案系民间借贷纠纷。林金城系泰国人，本案为涉外民商事纠纷案件。林金城作为民间借贷纠纷一方当事人选择本院进行诉讼，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。”的规定，本院享有管辖权。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。林金城主张与陈创群存在民间借贷法律关系，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。林金城虽提供了泰文欠条及翻译件等证据，但作为本案证据的泰文欠条形成于泰国，属于在中华人民共和国领域外形成的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第一款“当事人向人民法

中华人民共和国广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤51民初26号原告：林金城（泰文名：乃拉猜·萨甲卡蓬），男，泰国国籍，1959年8月3日出生，住泰国，委托诉讼代理人：张惠平，男，汉族，1957年9月1日出生，住广东省汕头市，被告：陈创群，男，汉族，1972年12月15日出生，住潮州市湘桥区，原告林金城与被告陈创群民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程……