同居关系析产纠纷 （2019）苏01民终10571号

同居双方在同居期间有共同购置的财产或者共同经营所得的收入归双方共有。共有关系终止时，一方有权提出对共有财产进行分割。本案中，双方同居期间共同建设了房屋，应当归双方共有。基于该房屋拆迁取得的安置房应为共同财产，现双方早已不再同居生活，葛桂兴主张对该房屋进行分割，于法有据，一审法院予以支持。综合双方关于出资情况的证据及陈述、对润玉水苑604室房屋的贡献，兼顾照顾妇女的利益，一审法院酌定润玉水苑604室房屋由葛桂兴分得40%，洪胜利分得60%。鉴于润玉水苑604室房屋不动产权尚未登记至葛桂兴、洪胜利名下，一审法院不对该房屋所有权进行分割，仅对有关的拆迁利益进行分割。综上，葛桂兴的部分诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院据此判决：一、洪胜利因房屋拆迁领取的润玉水苑604室房屋的相关权利由葛桂兴分得40%，洪胜利分得60%；二、驳回葛桂兴超出部分的诉讼请求。一审案件受理费11000元，减半收取计5500元，由葛桂兴负担3000元，洪胜利负担2500元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证。洪胜利提交了以下证据：1.落款人为潘立家的《说明

同居双方在同居期间有共同购置的财产或者共同经营所得的收入归双方共有。共有关系终止时，一方有权提出对共有财产进行分割。本案中，双方同居期间共同建设了房屋，应当归双方共有。基于该房屋拆迁取得的安置房应为共同财产，现双方早已不再同居生活，葛桂兴主张对该房屋进行分割，于法有据，一审法院予以支持。综合双方关于出资情况的证据及陈述、对润玉水苑604室房屋的贡献，兼顾照顾妇女的利益，一审法院酌定润玉水苑604室房屋由葛桂兴分得40%，洪胜利分得60%。鉴于润玉水苑604室房屋不动产权尚未登记至葛桂兴、洪胜利名下，一审法院不对该房屋所有权进行分割，仅对有关的拆迁利益进行分割。综上，葛桂兴的部分诉讼请求，符合法

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终10571号上诉人（原审被告）：洪胜利，男，1970年3月7日出生，汉族，南京市测绘勘探研究院员工，户籍地南京市六合区，现住南京市江宁区。委托诉讼代理人：贾小健，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄青婷，江苏当代国安律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:葛桂兴，女，1966年10月6日出生，汉族，无业，户籍地南京市六合区……