合伙协议纠纷 （2021）内02民终572号

二原告与二被告对双方存在合伙关系以及为经营合伙事项共同贷款，双方各负担一半贷款的事实没有异议。二被告共同偿还贷款的责任不因二被告婚姻关系解除而免除。二被告亦未对其陈述的离婚事实及离婚协议约定进行举证，即便二被告离婚协议约定债务均由被告曲业鑫承担，对外亦不发生法律效力。故被告包娜仁与被告曲业鑫承担共同还款责任。关于二被告应负担的还款数额，贷款结清日期为2020年1月16日，故被告曲业鑫于2019年12月17日向二原告出具《借条》中载明的“中银贷款50392.5元”并非其最终应负担的贷款金额，而是应依据贷款实际偿还情况进行认定。依据原告雷洋中国银行交易流水，可以认定共发生银行贷款本息合计175068.66元，原、被告双方应各自负担87534.33元。二被告对已偿还贷款数额均未提出主张，均称不清楚，被告曲业鑫亦未明确其提交的证据中哪些款项为偿还银行贷款。故一审法院依据二原告的自认认定二被告已偿还贷款32700元。二被告还应偿还贷款87534.33元-32700元=54834.33元。被告认可被告欠付原告转让店铺的费用21000元且该费用以被告偿还银行贷款的方式给付。原告主张贷款中包含9000

二原告与二被告对双方存在合伙关系以及为经营合伙事项共同贷款，双方各负担一半贷款的事实没有异议。二被告共同偿还贷款的责任不因二被告婚姻关系解除而免除。二被告亦未对其陈述的离婚事实及离婚协议约定进行举证，即便二被告离婚协议约定债务均由被告曲业鑫承担，对外亦不发生法律效力。故被告包娜仁与被告曲业鑫承担共同还款责任。关于二被告应负担的还款数额，贷款结清日期为2020年1月16日，故被告曲业鑫于2019年12月17日向二原告出具《借条》中载明的“中银贷款50392.5元”并非其最终应负担的贷款金额，而是应依据贷款实际偿还情况进行认定。依据原告雷洋中国银行交易流水，可以认定共发生银行贷款本息合计17506

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终572号上诉人（原审被告）：包娜仁，女，1985年12月31日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张蜜，内蒙古诚誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁璐，女，1987年1月20日出生，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）：雷洋，男，1983年11月15日出生，住内蒙古自治区包头市。上列二被上诉人委托诉讼代理人：张隽宾，……