民间借贷纠纷 （2018）湘13民终700号

原告垫富宝公司与被告袁祥签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，双方当事人均应按合同履行义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告提交的证据不足以证明被告在案外人娄底市湘鸿电子科技发展有限公司进行了消费以及原告为被告垫付了消费款，故对原告要求被告偿还其为被告垫付的消费款的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的全部诉讼请求。案件受理费549元，由原告垫富宝投资有限公司负担。二审中，上诉人垫富宝公司为证明其主张向本院提交了如下证据：证据1，消费证明及订单详情4张,拟证明被上诉人袁祥在商户娄底市湘鸿电子科技发展有限公司消费4笔金额共计4万元，上诉人为其垫付款项的事实；证据2，北京壹号车科技有限公司提供的会员界面6张，拟证明上诉人使用的网站是北京壹号车科技有

垫富宝投资有限公司、袁祥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘13民终700号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王乐，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁祥，男，1985年4月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）因与被上诉人袁祥民间借贷……