民间借贷纠纷 （2014）成民初字第1162号

案涉《借款协议》系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。邹金蓉在履行了出借款项的义务后，黄建忠、黄小芳未按约定如期归还借款本息，应承担相应的违约责任。黄建忠、黄小芳主张已归还借款本金107.5万元，但未提交相应的证据予以证明，除邹金蓉认可已归还的40万元利息外，黄建忠、黄小芳并无其他证据证明另有还款，故其应当承担向邹金蓉归还借款本金300万元的义务，并且按照合同约定的标准支付借款期限内的利息。对于逾期利息，邹金蓉主张按照《借款协议》的约定，在借款期限内利率标准的基础上上浮50%，即按照银行同期贷款利率的六倍计算，对此本院认为，由于《借款协议》约定的借款期限内利率标准为银行同期贷款利率的四倍，已达到最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定之上限，超出部分不再受法律保护，故邹金蓉主张借款逾期利息的利率按照银行同期贷款利率的六倍计算没有法律依据，对于超出银行同期贷款利率四倍的部分本院不予支持。对于邹金蓉主张黄建忠、黄小芳承担的律师费，本院认为该主张符合《借款协议》的约定，但鉴于邹金蓉仅能提交实

案涉《借款协议》系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。邹金蓉在履行了出借款项的义务后，黄建忠、黄小芳未按约定如期归还借款本息，应承担相应的违约责任。黄建忠、黄小芳主张已归还借款本金107.5万元，但未提交相应的证据予以证明，除邹金蓉认可已归还的40万元利息外，黄建忠、黄小芳并无其他证据证明另有还款，故其应当承担向邹金蓉归还借款本金300万元的义务，并且按照合同约定的标准支付借款期限内的利息。对于逾期利息，邹金蓉主张按照《借款协议》的约定，在借款期限内利率标准的基础上上浮50%，即按照银行同期贷款利率的六倍计算，对此本院认为，由于《借款协议》约定的借款期限内利

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第1162号原告邹金蓉，女，汉族，1983年12月15日出生，住成都市双流县。委托代理人周伟岸，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。被告黄建忠，男，汉族，1967年10月8日出生，住四川省邛崃市。委托代理人孟亮，四川众旺律师事务所律师。被告黄小芳，女，汉族，1969年4月20日出生，住四川省邛崃市。委托代理人孟亮，四川众旺律师事务所律师……