不当得利纠纷 （2021）湘08民终69号

根据年度财务结算时应当知道多支付了补偿款从而认定本案超过诉讼时效错误。1.黔张常铁路项目为国家重点项目，为便于管理，在各个不同的标段均成立了指挥部，因为每个标段经费标准及政策不一致，不同于其他组织，故指挥部一直未进行财务审计，仅由各标段指挥部进行一般的财务登记，正是因为上述原因，所以在黔张常铁路项目即将竣工的阶段，才由省国土资源厅2020年4月委托重庆联盛建设项目管理有限公司统一对整个项目进行了全面的审价。2.黔张常指挥部认为一审的认定的依据为《中华人民共和国会计法》，但《会计法》是针对有关主体内部管理性的规定，并不是强制性规定。因内部未能按《会计法》规定进行年度审核，仅应按《会计法》的规定承担有关责任，但不能依据该法产生外部法律效力，本案不能以《会计法》的规定认定黔张常指挥部应当知道不当得利的时间。3.本案究之根源为一起征地拆迁所引起的不当得利案件，本案中，征收主体为张家界市自然资源局，黔张常指挥部仅作为具体实施本项目的实施机构同被征收人进行协调及后续付款，被征收人同意签订协议后，再由湖南张家界经济开发区征地拆迁事务所进行核算征收价款向上级机构进行报单，待各个部门审核盖章签字后同被征

根据年度财务结算时应当知道多支付了补偿款从而认定本案超过诉讼时效错误。1.黔张常铁路项目为国家重点项目，为便于管理，在各个不同的标段均成立了指挥部，因为每个标段经费标准及政策不一致，不同于其他组织，故指挥部一直未进行财务审计，仅由各标段指挥部进行一般的财务登记，正是因为上述原因，所以在黔张常铁路项目即将竣工的阶段，才由省国土资源厅2020年4月委托重庆联盛建设项目管理有限公司统一对整个项目进行了全面的审价。2.黔张常指挥部认为一审的认定的依据为《中华人民共和国会计法》，但《会计法》是针对有关主体内部管理性的规定，并不是强制性规定。因内部未能按《会计法》规定进行年度审核，仅应按《会计法》的规定承

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘08民终69号上诉人(原审原告)：黔张常铁路张家界经济开发区建设协调指挥部，住所地张家界市永定区阳湖坪办事处双溪社区。负责人：曹飞，指挥长。委托诉讼代理人：张劲松，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁渊，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李善初，男，1947年10月29日出生，土家族，住张家界市永定……