民间借贷纠纷 (2014)丛民初字第1869号
裁判要旨
根据我国《民法通则》的有关规定,合法的借贷关系受法律保护。本案中,原、被告双方签订的《借款担保合同》是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的,是合法有效的,应受法律保护。关于利息,双方约定的利率为2.3%,金融机构人民币贷款基准利率的四倍为2.24%,其超出部分应折成本金予以扣除,应扣除的本金为81173.7元(详见利息计算清单),被告尚欠原告借款本金2218826.3元。关于合同到期后本金未还清期间的利率,根据双方签订的合同的约定和实际履行情况可以确定,合同到期后,2014年9月份的利息仍按双方约定的利率支付,这是双方自愿达成的,所以,被告在未还清原告本金之前仍应按金融机构人民币贷款基准利率的四倍计算利息。关于被告提出的2008年8月至2013年1月期间,被告向原告支付的利息超过银行同期贷款利率4倍的部分共计20623.87元,应折成本金的主张,因与本案无关,本院不予采纳。因被告未在合同约定的期限内偿还原告的借款本金,根据合同的约定,已构成违约,应承担违约责任,因被告支付的利息已达到银行同期贷款利率的4倍,根据有关法律规定,被告不再向原告支付违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第
摘要
根据我国《民法通则》的有关规定,合法的借贷关系受法律保护。本案中,原、被告双方签订的《借款担保合同》是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的,是合法有效的,应受法律保护。关于利息,双方约定的利率为2.3%,金融机构人民币贷款基准利率的四倍为2.24%,其超出部分应折成本金予以扣除,应扣除的本金为81173.7元(详见利息计算清单),被告尚欠原告借款本金2218826.3元。关于合同到期后本金未还清期间的利率,根据双方签订的合同的约定和实际履行情况可以确定,合同到期后,2014年9月份的利息仍按双方约定的利率支付,这是双方自愿达成的,所以,被告在未还清原告本金之前仍应按金融机构人民币贷款基准利
正文(节选)
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2014)丛民初字第1869号原告秦卫生。被告田素霞。委托代理人苏志斌,河北紫微星律师事务所律师。被告河北文汇达印务有限公司,住所地邯郸市临漳县邺都工业园区。法定代表人刘杰平,该公司总经理。委托代理人苏志斌,河北紫微星律师事务所律师。原告秦卫生与被告田素霞、被告河北文汇达印务有限公司民间借贷纠纷一案,原告于2014年10月28日向我院起诉,本院受理后,……