民间借贷纠纷 （2017）豫12民终1404号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案张春森提供的收据证据上张丽花是经手人，且张春森提供的付款转账凭证证实张春森所出借款是付给了马兆元，张春森又不能证明所出借款转到马兆元账户是受张丽花指使。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账支付的，自资金到达借款人账户时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时。据此，张春森不能证明所出借款给付给了张丽花，张丽花就是本案借款人。陈晓进虽然与张丽花系夫妻关系，但现有证据不能证明张丽花与张春森之间借贷关系成立。故张春森要求张丽花、陈晓进归还张春森借款及利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：驳回张春森的诉讼请求。案件受理费4300元，保全费1520元，由张春森负担。本院经二审审理查明：该收款收据是在义马宾馆出具的。本院二审查明的其它事实与一审相同。本院认为：关于张丽花是否为借款人的问题

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案张春森提供的收据证据上张丽花是经手人，且张春森提供的付款转账凭证证实张春森所出借款是付给了马兆元，张春森又不能证明所出借款转到马兆元账户是受张丽花指使。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账支付的，自资金到达借款人账户时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时。据此，张春森不能证明所出借款给付给了张丽花，张丽花就是本案借款人。陈晓进虽然与张丽花系夫妻关系，但现有证据不能证明张丽花与张春森之间借贷关系成立。故张春森要求张丽花

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终1404号上诉人（原审原告）：张春森，男，1970年4月11日生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：祝京子，河南锐达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：张丽花，女,1971年8月17日生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：董志强，河南鸿庆律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：陈晓进，……