房屋租赁合同纠纷 （2017）津02民终3893号
裁判要旨
上诉人天津市乐易购投资发展有限公司起诉天津市河东区顺意百货市场有限公司，主张对涉案租赁房屋拆迁的赔偿，因上诉人所举证据不能证明拆迁部门与被拆迁人就涉案租赁房屋已经达成拆迁安置补偿协议，按照相关规定，本案不属于民事案件受理范围。一审法院裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 静审 判 员 张晓彤代理审判员 李冬梅二〇一七年六月二十一日书 记 员 李珊珊
摘要
上诉人天津市乐易购投资发展有限公司起诉天津市河东区顺意百货市场有限公司，主张对涉案租赁房屋拆迁的赔偿，因上诉人所举证据不能证明拆迁部门与被拆迁人就涉案租赁房屋已经达成拆迁安置补偿协议，按照相关规定，本案不属于民事案件受理范围。一审法院裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 静审 判 员 张晓彤代理审判员 李冬梅二〇一七年六月二十一日书 记 员 李珊珊
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终3893号上诉人（原审原告）：天津市乐易购投资发展有限公司，住所地天津市河东区津塘路造纸五厂西侧（顺意百货市场内）。法定代表人：彭纪肥，董事长。委托诉讼代理人：崔鸿，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢公省，天津昭元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市河东区顺意百货市场有限公司，住所地天津市河东区津塘路造纸五厂西侧。法定代……