提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏10民终587号

原审根据被上诉人玉河公司出具的“加班单”、投保人为玉河公司的“中国人寿保险股份有限公司宝应县支公司投保信息”、宝应中港医院手术记录、入院记录、DR数字影像报告、出院记录等证据，认定被上诉人陈彦处于2016年元月中旬受雇佣与玉河公司，并于同年2月16日上午8：30分左右，在该公司使用电锯切割塑料件时发生事故，致左示、中指中、末节毁损缺如的事实具有高度盖然性，证据之间相互印证，能够证实侵权事实的发生，符合客观实际。根据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十一条第一款规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中，被上诉人就雇佣期间发生人身受到损害的事实，已承担初步的举证责任，上诉人否认侵权事实的发生，但未能提供证据加以反驳被上诉人的主张，且上诉状中已自认被上诉人在其公司从事打杂工作，双方之间有合同约定。上诉人否认双方之间存在雇佣关系，并未提供任何证据加以证明，应当承担举证不能的法律责任。上诉人玉河公司的上诉理由依据不足，不能成立，本院不予采纳。关于争议焦点2，即以城镇标准计算残疾赔偿金等各项损失的认定，本院认为，原审根据被上诉人居住地村委会出

原审根据被上诉人玉河公司出具的“加班单”、投保人为玉河公司的“中国人寿保险股份有限公司宝应县支公司投保信息”、宝应中港医院手术记录、入院记录、DR数字影像报告、出院记录等证据，认定被上诉人陈彦处于2016年元月中旬受雇佣与玉河公司，并于同年2月16日上午8：30分左右，在该公司使用电锯切割塑料件时发生事故，致左示、中指中、末节毁损缺如的事实具有高度盖然性，证据之间相互印证，能够证实侵权事实的发生，符合客观实际。根据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十一条第一款规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中，被上诉人就雇佣期间发生人身受到损害的事

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终587号上诉人（原审被告）：江苏玉河教玩具有限公司，住所在宝应县曹甸镇工业园区中央西路15号。法定代表人：唐素芳，公司董事长。委托诉讼代理人：陶卫星，江苏安宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈彦处，男，1952年5月5日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。委托诉讼代理人：王士富，江苏宝宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮……