民间借贷纠纷 （2016）闽05民终5377号

双方当事人争议的焦点是案涉借款是否为许铭剑、许美美的夫妻共同债务。姚建完认为，许美美因家庭生活及经营需要向姚建完借款，借款形成于许铭剑、许美美婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，姚建完对许美美是否赌博不知情，双方亦未达成案涉借款系许美美个人债务的合意。故许铭剑、许美美应承担共同偿还责任。姚建完提供了借条及证明一份，证明在许铭剑、许美美婚姻关系存续期间，许美美向姚建完借款200000元，至今尚欠135000元。许铭剑认为，案涉借款系许美美用于赌博，不应认定为许铭剑、许美美共同债务。姚建完第一次起诉后，许美美和姚建完达成还款协议，约定案涉债务系许美美个人债务，由其个人承担。许铭剑提供广东省中山市第一人民法院（2015）中一法刑一初字第487号刑事判决书复印件一份，证明许美美有赌博嗜好，本案借款系用于赌博。一审经审查认为，许铭剑主张案涉债务系非法债务，但其提供的证据无法直接证实许美美将借款用于赌博，许铭剑亦未能证明姚建完明知许美美用于赌博而借款。许铭剑主张案涉借款不应受法律保护的理由不能成立。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。许铭剑未能举证证明姚建完和许美美

双方当事人争议的焦点是案涉借款是否为许铭剑、许美美的夫妻共同债务。姚建完认为，许美美因家庭生活及经营需要向姚建完借款，借款形成于许铭剑、许美美婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，姚建完对许美美是否赌博不知情，双方亦未达成案涉借款系许美美个人债务的合意。故许铭剑、许美美应承担共同偿还责任。姚建完提供了借条及证明一份，证明在许铭剑、许美美婚姻关系存续期间，许美美向姚建完借款200000元，至今尚欠135000元。许铭剑认为，案涉借款系许美美用于赌博，不应认定为许铭剑、许美美共同债务。姚建完第一次起诉后，许美美和姚建完达成还款协议，约定案涉债务系许美美个人债务，由其个人承担。许铭剑提供广东省中山市第一

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终5377号上诉人（原审被告）：许铭剑，男，1986年9月30日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：姚建完，男，1976年5月30日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：蔡长基，福建致理律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰婷玲，福建致理律师事务所律师。原审被告：许美美，女，1984年7月13日出生，汉族，住福建省晋江市……