劳动合同纠纷 (2015)成民终字第2384号

案号
(2015)成民终字第2384号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-04-21

裁判要旨

西南机车公司未依法为张泽君缴纳社会保险,因统筹地区内已经有用人单位为张泽君缴纳社会保险,西南机车公司客观上也无法为张泽君再缴纳社会保险;用人单位是否足额为劳动者缴纳社会保险不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围;张泽君在西南机车公司工作期间,西南机车公司每年春节均安排张泽君超过法定放假期限的休假,为西南机车公司安排张泽君休当年的年休假,原审判决认定西南机车公司未安排张泽君休年休假错误。故请求二审法院撤销原判,依法改判驳回张泽君的全部诉讼请求。张泽君答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。为支持其上诉请求,西南机车公司在二审中向本院提交了社保缴费清单,拟证明西南机车公司依法为张泽君缴纳了社保。针对西南机车公司提交的前述证据,张泽君质证认为,对其真实性没有异议,但是不能达到西南机车公司的证明目的。本院经审查认为,前述证据具有真实、合法和关联性,且张泽君在原审和二审诉讼中均认可西南机车公司为其缴纳了社保,故本院对西南机车公司提交的前述证据予以采信。张泽君在二审中未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审一致,对原审判决认定的事实,本院予以确认。本院认为,一、

摘要

西南机车公司未依法为张泽君缴纳社会保险,因统筹地区内已经有用人单位为张泽君缴纳社会保险,西南机车公司客观上也无法为张泽君再缴纳社会保险;用人单位是否足额为劳动者缴纳社会保险不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围;张泽君在西南机车公司工作期间,西南机车公司每年春节均安排张泽君超过法定放假期限的休假,为西南机车公司安排张泽君休当年的年休假,原审判决认定西南机车公司未安排张泽君休年休假错误。故请求二审法院撤销原判,依法改判驳回张泽君的全部诉讼请求。张泽君答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。为支持其上诉请求,西南机车公司在二审中向本院提交了社保缴费清单,拟证明西南机车公

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第2384号上诉人(原审被告)成都西南机车配件有限公司,住所地:四川省成都市锦江区。法定代表人柯寿乾,董事长。委托代理人吴文辉,泰和泰律师事务所律师。委托代理人吴丹,泰和泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张泽君,男,1973年9月15日出生,汉族,住四川省仁寿县。委托代理人李小利,四川法典律师事务所律师。上诉人成都西南机车配件有限公……