买卖合同纠纷 (2019)豫08民再76号
裁判要旨
十五局二公司对其使用鹏建公司提供的商品混凝土的价款113048.5元没有异议,十五局二公司应当将113048.5元的商品混凝土款给付鹏建公司。由于十五局二公司没有合同的约定向鹏建公司支付货款,鹏建公司请求十五局二公司支付利息的请求部分应当予以支持。关于鹏建公司在2013年1月15日向十五局二公司提供的商品混凝土是否存在质量问题,以及造成质量问题的原因,鹏建公司、十五局二公司各自提出了自己的主张,但对自己而对主张均未提交或者充足的证据予以证明,且也没有有关法定检测单位的鉴定意见。鹏建公司在2013年1月15日向十五局二公司提供商品混凝土确实出现了坍落度不符合合同约定的情形,导致箱梁浇筑中断,确实给十五局二公司造成了一定的损失,但十五局二公司提交的证据不足以证明其将原箱梁作废,又重新制作了箱梁的事实,而鉴定机构的鉴定意见是整个箱梁报废损失为12万余元。十五局二公司在鹏建公司提起诉讼后,才提出反诉,请求鹏建公司赔偿其损失。十五局二公司没有提交证据证明其就损失问题向鹏建公司主张过权利,鹏建公司在一审重新审理本案时在庭审辩论过程中认为十五局二公司的反诉请求已经超过的诉讼时效。十五局二公司在201
摘要
十五局二公司对其使用鹏建公司提供的商品混凝土的价款113048.5元没有异议,十五局二公司应当将113048.5元的商品混凝土款给付鹏建公司。由于十五局二公司没有合同的约定向鹏建公司支付货款,鹏建公司请求十五局二公司支付利息的请求部分应当予以支持。关于鹏建公司在2013年1月15日向十五局二公司提供的商品混凝土是否存在质量问题,以及造成质量问题的原因,鹏建公司、十五局二公司各自提出了自己的主张,但对自己而对主张均未提交或者充足的证据予以证明,且也没有有关法定检测单位的鉴定意见。鹏建公司在2013年1月15日向十五局二公司提供商品混凝土确实出现了坍落度不符合合同约定的情形,导致箱梁浇筑中断,确实
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫08民再76号再审申请人(一审原告、反诉被告,二审上诉人):河南鹏建混凝土有限公司。住所地:修武县郇封镇南柳村。法定代表人:傅玉梅,董事长。委托诉讼代理人:郭运新,男,1963年4月29日出生,汉族,住新乡市。系鹏建公司工作人员。委托诉讼代理人:马益民,河南苍穹律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告,二审被上诉人):中铁十五局集团第二工……