保证合同纠纷 （2018）内01民终940号
裁判要旨
张军军、那顺吉日根之间债权债务关系明确，有《借款凭证》、借款条为证，那顺吉日根应依约偿还借款及利息。邓春晖作为担保人在借条中签字，且未约定担保方式，按照连带保证责任认定。张军军只要求担保人邓春晖承担偿还责任，故担保人邓春晖应按借条中所载金额偿还张军军本金及利息。邓春晖偿还后可在偿还张军军借款及利息的范围内向那顺吉日根追偿。张军军要求邓春晖偿还借款10万元的诉请，符合法律规定，予以支持。张军军要求邓春晖支付利息（以10万元为基数，从2017年2月24日至借款付清之日，按照月利率2%计算）的诉请，因2017年1月24日的借款条中对利率没有约定，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，邓春晖应当支付利息（以10万元为基数，从借款逾期之日即2017年3月25日至借款付清之日，按照年利率6%计算）。邓春晖经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律
摘要
邓春晖与张军军保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终940号上诉人（原审被告）：邓春晖，潇湘菜馆业主，住呼和浩特市回民区县。委托诉讼代理人：李福，内蒙古晟曜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张军军，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：高巍，内蒙古庆胜律师事务所律师。上诉人邓春晖因与被上诉……